राडार तरंगों से सर्वेक्षण एवं उत्खनन

राडार  तरंगों  से  सर्वेक्षण  एवं  उत्खनन  श्रीराम  जन्मभूमि  आन्दोलन

उत्खनन  रिपोर्ट  के  कारण  मुस्लिम  समाज  और  कुछ  इतिहासकारों , पुरातत्ववेत्ताओं  एवं  राजनेताओं  में  मची  खलबली  से  सारा  देशपरिचित  है।  मुस्लिम  पक्ष  ने  उत्खनन  रिपोर्ट  को  रद्द  कर  दिए  जानेकी  मांग  अदालत  से  की।  दोनों  पक्षों  की  ओर  से  तर्क  प्रस्तुत  किएगए।  अन्तत :  उत्खनन  रिपोर्ट  न्यायालय  के  रिकार्ड  पर  रखे  जाने  काआदेश  तो  हो  गया  परन्तु  यह  भी  आदेश  हुआ  कि  सभी  पक्षविशेषज्ञ - पुरातत्ववेत्ताओं  को  अदालत  में  लाकर  उनके  मौखिक  बयानके  द्वारा  उत्खनन  रिपोर्ट  की  समीक्षा  करेंगे।

वाद  के  मुख्य  प्रश्न  ' कि  क्या  1528  ईस्‍वी  के  पूर्व  विवादित  स्थल  परकोई  हिन्दू  मन्दिर  खड़ा  था ?'  का  उत्तर  खोजने  के  लिए  उच्चन्यायालय  ने  स्वयं  प्रेरणा  से  श्रीराम  जन्मभूमि  के  परिसर  में  राडारतरंगों  से  फोटो  सर्वेक्षण  कराया।  सर्वेक्षण  रिपोर्ट  फरवरी , 2003  inअदालत  को  प्राप्त  हुई।  कनाडा  के  नागरिक  विशेषज्ञ  ने  अपनी      
conclusion, the GPR survey reflects in general a variety of anomalies ranging from 0.5 to 5.5 meters in depth that could be associated with ancient and contemporanous structures such as pillars, foundations walls, slab flooring extending over a large portion of the site. However, the exact nature of those anomalies has to be confirmed by systematic ground truthing, such as provided by archeological
        वैज्ञानिक  तरीके  से  उत्खनन  करके  राडार  तरंगों  की  सर्वेक्षण  रिपोर्टकी  सत्यता  को  जांचने  का  आदेश  5  मार्च  2003  को  उच्च  न्यायालयने  दिया।  पांच  मास  तक  चले  उत्खनन  कार्य  की  रिपोर्ट  22  अगस्त 2003  को  पुरातत्व  विभाग  ने  उच्च  न्यायालय  को  सौंप  दी।  उत्खननThe report  of the  findings  is  that - The Hon'ble High Court, in Order to Get Sufficient involved Archaeological evidence on the Issue "Whether there was any temple / Structure which was constructed on the disputed site was Demolished and mosque" as stated on Page 1 and further on p. 5 of their order dated 5 march 2003, had given directions to the Archaeological Survey of India to excavate at the disputed site where the GPR Survey has suggested evidence of anomalies which could be structure, pillars, foundation walls, slab flooring etc, which could be confirmed by excavation. Now, viewing in totality and taking into account the archaeological evidence of a massive structure just below the disputed structure and evidence of continuity in structural phasses from the tenth century onwards upto the construction of the disputed structure alongwith the yield of stone and decorated bricks as well as mutilated sculpture of divine couple and carved architectural members including foliage patterns, amalaka, kapotapali doorjamb with semi-circular pilaster, broken octagonal shaft of black schist pillar, lotus motif, circular shrine having pranala (waterchute) in the north, fifty pillar based in association of the huge structure, are indicative of remains which are distinctive features found associated with the temples of north
                परिचित  है।  मुस्लिम  पक्ष  ने  उत्खनन  रिपोर्ट  को  रद्द  कर  दिए  जानेकी  मांग  अदालत  से  की।  दोनों  पक्षों  की  ओर  से  तर्क  प्रस्तुत  किएगए।  अन्तत :  उत्खनन  रिपोर्ट  न्यायालय  के  रिकार्ड  पर  रखे  जाने  काआदेश  तो  हो  गया  परन्तु  यह  भी  आदेश  हुआ  कि  सभी  पक्षविशेषज्ञ - पुरातत्ववेत्ताओं  को  अदालत  में  लाकर  उनके  मौखिक  बयानके  द्वारा  उत्खनन  रिपोर्ट  की  समीक्षा  करेंगे।